Il Tar sospende chiusura servizi infanzia zona rossa

379
Nella foto (ANSA) gli Avvocati Farinazzo e Bircolotti

Il Tar sospende chiusura servizi infanzia zona rossa. Avvocati Farinazzo e Bircolotti: “Se le scuole indicate dal Tar non dovessero riaprire i genitori potrebbero avanzare richiesta di risarcimento”

   

Il Tar dell’Umbria ha sospeso la chiusura dei servizi socio-educativi per la prima infanzia, per bambini fino a 36 mesi d’età, nella provincia di Perugia e nei comuni di quella di Terni dichiarati zona rossa per l’emergenza Covid. Ha infatti accolto il ricorso presentato da uno dei genitori contro l’ordinanza della Regione del 6 febbraio scorso.

Secondo i giudici il provvedimento impugnato

“reca un pregiudizio evidente nei confronti della ricorrente e del minore rappresentato poiché nel sistema normativo statale si rintraccia la prescrizione che anche in zona rossa le scuole per l’infanzia restino aperte”.

Ha quindi fissato al 16 marzo la trattazione collegiale in camera di consiglio.

Il Tar ha invece respinto la parte del ricorso contro la stessa ordinanza della Regione per la parte che coinvolge l’istruzione primaria e secondaria (che deve svolgersi “esclusivamente con modalità a distanza”).

“La gravità dell’incremento epidemiologico – è scritto tra l’altro nell’ordinanza – comporta la conferma dell’orientamento per cui, nel bilanciamento tra l’interesse alla salute pubblica e quello ad una formazione scolastica (che comunque può essere svolta temporaneamente a distanza), la prevalenza del primo; in tale situazione nemmeno appare legittimamente precludibile la fruizione del congedo per motivi familiari”.

È stata già notificata dai legali della ricorrente, gli avvocati Alessandra Bircolotti ed Ermes Farinazzo, alla Regione Umbria l’ordinanza del Tar che sospende la chiusura delle scuole per l’infanzia nelle zone rosse della provincia di Perugia e in alcuni comuni di quella di Terni.

L’amministrazione regionale ha quindi trasmesso la sospensiva ai Sindaci interessati dal provvedimento, nonché alle Prefetture di Perugia e Terni, ai presidenti delle due Province, al Presidente Anci  e all’Ufficio scolastico regionale la sospensione ordinata dal Tar (Tribunale amministrativo regionale) in merito alla parte dell’ordinanza regionale numero 14 del 6 febbraio in cui si disponeva l’interruzione sino al 21 febbraio di tutti i servizi socioeducativi per l’infanzia (0-6 anni), statali e paritari, dei comuni della provincia di Perugia e di San Venanzo e Amelia in provincia di Terni. È stata invece respinta dal Tar l’impugnativa dei ricorrenti relativamente alla parte dell’ordinanza con cui vengono sospese le attività delle scuole primarie e secondarie (che rimarrà dunque in essere).

“Se le scuole indicate dal Tar non dovessero riaprire – ha detto all’ANSA l’avvocato Farinazzo – i genitori potrebbero avanzare richiesta di risarcimento ma anche configurarsi l’omissione di atti d’ufficio. L’ordinanza riguarda un solo genitore ricorrente ma ha effetto collettivo. Quello che abbiamo lamentato con il nostro atto al Tribunale amministrativo regionale è la carenza di motivazione riguardo alla sospensione dei servizi per l’infanzia. A nostro avviso manca uno studio che dimostri un’alta presenza di positivi al Covid in tale ambito e una maggiore circolazione del virus. Non ci sono studi per dimostrare che questi sono i focolai”.